【招标信用】投诉处理结果公告（吉区财购投诉〔2026〕13号）

投诉处理结果公告
一、项目编号：赣安泰政采字2026-55号-1
二、项目名称：沿江路北延项目交通设施完善项目二次
三、相关当事人：
投诉人：江西即刻科技有限公司
地址：江西省吉安市吉安县吉星庐陵星城天权星苑
被投诉人1：吉安市吉州区住房和城乡建设局
地址：吉安市吉州区吉安北大道6号
被投诉人2：吉安市安泰工程项目管理服务有限公司
地址：吉安市吉州区吉州大道36号希尔顿欢朋酒店1705室
四、基本情况
投诉人因对代理机构作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。本机关依法调查并作出处理决定。
投诉事项1：20分CMA检测报告评分直接触及江西省明确禁令，质疑答复回避特别规则，仅援引一般性条款，适用依据明显不足。
投诉事项2：多项检测评分存在数值方向错误、门槛与加分倒挂、对象不唯一等可直接核验的缺陷，回复反而确认了矛盾。
投诉事项3：技术参数呈现组合性技术指纹，被投诉人仅列举厂商名称，未证明其现售型号能够同时满足全部参数。
投诉事项4：关键平台接口被明确推迟至中标后提供，现场勘查和个别咨询不能替代全体供应商同等获得的书面采购需求。
投诉事项5：资格与人员、业绩评分边界不清，回复以“专家综合判定”替代公开客观标准，并承认存在未在公告列明的资格否决条件。
投诉事项6：中小企业预留份额和价格优惠的实现方式不完整，回复在采购文件之外新增实质性资格与计价规则。
投诉事项7：合同计价、图纸、验收、付款及第三方检测风险仍未明确，回复仅称“费用由投标人考虑”不能形成可比报价。
投诉事项8：投标保证金、原件核验、项目编号及分包规则的冲突只能通过正式更正消除，不能靠个别答复事后统一解释。
投诉事项9：质疑答复未提交支持其结论的同期证据，多处以推测、概括或反向要求投诉人举证代替被投诉人应掌握的采购档案。
五、处理依据及结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第二十九项第（一）项之规定，本机关作出如下处理决定：
投诉事项1、2、3、4、5、6、7、8、9不成立，缺乏事实依据，予以驳回。
 
吉州区财政局
2026年9月30日